16 August 2011 Investigație Comentarii (0)

Există un plan secret de furat (privatizat) Casa Presei şi Tipografia „Universul”

Un jaf care le va aduce hoţilor zeci de milioane de euro

În urmă cu mai bine de un an, dar şi marţi, 9 august, noi am mai scris despre intenţiile de privatizare frauduloasă a Casei Presei şi a Tipografiei „Universul”.

Tot atunci, mai spuneam că doar locul pe care sînt amplasate aceste edificii valorează o avere de te iau durerile de cap. Numai demolînd aceste clădiri, vă daţi seama ce uriaş complex hotelier, comercial, locativ şi de agrement, cu parcările subterane de rigoare, ar putea fi construit aici? Afaceri cu venituri de perspectivă de zeci şi chiar sute de milioane de euro în perspectiva copiilor lui Filat, ai lui Victor Bodiu, Eduard Bănăruc.... Jefuirea la sînge a acestei ţări nu poate fi săvîrşită decît în condiţii de haos, de instabilitate politică şi socială. Iată de ce aceşti ultimi doi ani au fost un adevărat Rai pentru oameni ca Chirtoacă, Plahotniuc, Lupu, Ghimpu şi acoliţii lor! Această situaţie de criză le convine de minune şi o vor întreţine-o pînă cînd vor termina de furat tot ceea ce şi-au propus. Fireşte că vor vorbi în continuare despre „nevoile stringente ale ţării”, despre „necesitatea evitării alegerilor anticipate, care ar fi dezastruoase pentru ţară”, despre „găsirea unui consens cu Opoziţia chiar în vederea alegerii şefului statului” şi tot felul de astfel de baliverne, pentru ca lumea să nu bage de seamă că au ajuns să fure pînă şi bomboana din gura copilului. Stoparea acestui mare jaf naţional depinde de Vladimir Filat, dar pentru aceasta ar trebui să demonstreze că nu el e cel care vrea să privatizeze fraudulos Casei Presei şi a Tipografiei „Universul”. O treabă al dracului de grea, iar asta deoarece, după cum o să vedeţi pe parcursul acestui articol şi în celelalte care-i vor urma, Vladimir Filat a pus ochii pe Casa Presei încă de pe cînd era directorul Departamentului Privatizării de stat şi, ulterior, ministru secretar de stat, pînă în 2001! În 1998, Ion Berlinski i-a vorbit lui Filat, în calitatea acestuia de director la Departamentul Privatizări,  despre anumite nereguli în Casa Presei, însă acesta i-a tăiat-o cu brutalitate: „Dar ce, mata eşti cel mai deştept din Casa Presei?”. Acum vedem cine sînt deştepţii cei adevăraţi.

Şobolanii au început să mişune

În ediţia print a ziarului nostru de Marţi, 9 August, am publicat un articol intitulat „Cum se fură (privatizează) Casa Presei? – Bodiu şi Bănăruc o „modernizează” cu bani bugetari pentru ei. Filat ştie?” Acest articol, pe de altă parte, noi l-am plasat pe site-ul ziarului nostru, www.moldova-suverana.md, încă de Duminică, 7 August, la orele 13,50, timp suficient pentru cei interesaţi direct să-l citească pînă la apariţia lui în ediţia print de Marţi. Aşa a şi fost, ba chiar şi mai mult! În după-amiaza zile de Luni, 8 August, portalurile electronice de ştiri HotNews şi Unimedia au difuzat o ştire pe cît de bizară, tot pe atît de neprofesionistă prin conţinutul ei, care aduce mai curînd a bîrfă decît a o ştire cît de cît credibilă. Noi bănuim, de fapt suntem siguri, că e vorba de o intoxicaţie de presă difuzată la comanda celor vizaţi în articolul nostru, adică ministrul de stat Victor Bodiu şi vice-ministrul de stat Eduard Bănăruc, căci şeful lor, Filat, era cu burta pe nisip şi ocupat să le arate copiilor lui ce vilă frumoasă le-a mai cumpărat tata la malul mării. Ca să vă lămuriţi că avem dreptate, vă reproducem, în continuare, ştirea difuzată de către cele două surse, aceasta fiind plasată sub titlul care urmează. 

În doi ani, o angajată de la „Casa Presei” s-a pricopsit cu 3,5 milioane lei

„O angajată a Întreprinderii de Stat „Complexul Casa Presei” este bănuită de către oamenii legii că în perioada 2008-2010, prin depăşirea limitelor drepturilor şi atribuţiilor legale, a dus la cauzarea unor daune în proporţii considerabile intereselor publice, suma prejudiciilor ridicîndu-se la 3,5 milioane lei. În cadrul anchetei, s-a stabilit că suspecta a semnat contracte fictive de muncă. Mai mult, aceste acte erau semnate şi de către persoane în atribuţiile cărora nu intrau funcţii de administrare a cadrelor. În urma acestor acţiuni, au fost angajate la serviciu cîte trei persoane, concomitent, la aceeaşi funcţie. De asemenea, în evidenţa contabilă, figurează persoane care au înfăptuit lucrări în domeniul de contabilitate şi programare, însă, de fapt aceste persoane nu aveau studii şi nici cunoştinţe în domeniile vizate. În acest caz, anchetatorii acumulează probele necesare pentru pornirea urmăririi penale - escrocherie.”

Atît şi nimic mai mult! Nimic concret în afară de faptul că se presupune că o contabilă ar fi adus un prejudiciu de 3,5 milioane de lei. Cineva a vrut să creeze o diversiune după publicarea articolului nostru prin difuzarea unei pseudo-ştiri, iar asta pentru a îndrepta atenţia celor interesaţi în cu totul altă direcţie. Noi, însă, ştim prea bine cine, cum şi cît s-a furat din Casa Presei. Ştiu şi Bodiu cu Bănăruc, dar nu scot o vorbă, iar asta din cauză că sînt şi ei implicaţi pînă peste cap în nişte matrapazlîcuri despre care vom tot avea timp să scriem. Dar întrepriderea „Complexul Casa Presei” nu are nimic cu producţia de presă. Este feuda Cancelariei de Stat şi de furat a lui Bodiu-Bănăruc! 

Sîntem onoraţi să recunoaştem cînd am greşit în privinţa lui Gh. Iuteş!

Despre Gheorghe Iuteş, fostul administrator al Casei Presei am scris în termeni nu tocmai eleganţi după numirea sa aici în urma venirii AIE la guvernare, numire, totuşi, cu caracter politic de control, în opinia noastră. Am fost relativ justificaţi de informaţiile că ar fi văr după mamă cu Vladimir Filat, de faptul că afişa aversiune inexplicabilă faţă de noi, dar şi din cauza caracterului său de om îngîmfat fără margini. Această ultimă „calitate” a sa e o chestiune care-l priveşte personal, iar asta din simplul motiv că nu doar noi îl vedem şi simţim aşa, ci şi... cam toţi ceilalţi. Alta ar fi însă atunci cînd noi aflăm lucruri pozitive despre Iuteş şi n-am vorbi despre ele, ceea ce nu e cazul. Am aflat că a fost nevoit să plece forţat din funcţia de administrator al Casei Presei fiind „lucrat” mizerabil tocmai de către Victor Bodiu şi Eduard Bănăruc. Cu alte cuvinte, aceşti doi valeţi politici îi pot demonstra lui Filat că-i pot... rade şi neamul!

Au făcut tot posibilul să-l înlăture din această funcţie din cauză că Gh. Iuteş a fost cinstit (chiar este un om onest, corect ca funcţionar de stat), s-a opus hoţiilor de aici şi îi încurca teribil pe cei doi deoarece avea capacitatea de  vedea şi intui ce ilegalităţi vor să facă aici. Astfel, cei doi „nacialnici la drumul mare” l-au înlăturat abuziv de la conducerea administraţiei Casei Presei pe Gh. Iuteş în condiţiile în care acest om, pe parcursul anului 2010 (nu tot anul, ci începînd cu 13 Aprilie 2010), a reuşit să aducă un profit în sumă de 1.040.168 de lei, cu 440.199 de lei mai mult faţă de perioada corespunzătoare a anului 2009. În premieră, Casa Presei a acumulat atunci în conturile bancare solduri de peste 450.000 de lei. Demn de reţinut e faptul că, în paralel cu aceste acumulări, au fost efectuate şi o serie de lucrări de reparaţii şi întreţinere considerabile. Pe un astfel de administrator l-au silit Bodiu şi Bănăruc să plece! Oricît de mult ne-ar urî Iuteş pentru că nu gîndim ca el, nu putem să nu-i apreciem calităţile de care a dat dovadă ca administrator al unei părţi din bugetul statului. Un Iuteş în fruntea administraţiei Casei Presei nu ar fi admis construirea abuzivă a încă unui etaj şi, în paralel, a încă unui lift în valoare de 180.000 de euro pentru folosul exclusiv al celor care vor să pună stăpînire, în mod fraudulos, pe această clădire şi pe Tipografia „Universul”. Deşi e văr cu Filat, probabil că Iuteş nu ar fi fost de acord cu privatizarea abuzivă a Casei Presei, iar asta din simplu motiv că ştie ce înseamnă un bun al statului din experienţa sa administrativă din perioada sovietică.

De unde bani pentru noile construcţii?

De unde, totuşi, ne întrebăm, există atîţi bani pentru construirea costisitoare a  etajului şi liftului? Profitul Casei Presei adus de Iuteş anul trecut l-aţi văzut mai sus; ei au spus că o contabilă ar mai fi furat încă 3,5 milioane de lei, atunci de unde bani pentru încă un etaj şi un lift? Înseamnă că viitorul proprietar al Casei Presei investeşte proprii bani sau pe cei ai viitorilor lui asociaţi care deja sînt instalaţi aici. Privatizarea Casei Presei a început de la primul etaj, iar acest proces a fost demarat încă de dinainte de anul 2001, cînd la Departamentul Privatizării de Stat era director Vladimir Filat, iar ulterior a ajuns ministru de stat, exact aceeaşi funcţie pe care el i-a făcut-o cadou lui Bodiu. Reţineţi că din 2000 şi pînă în prezent nu a mai fost permisă nici o privatizare în această clădire care, de drept, ar trebui să aparţină ziariştilor, nicidecum oricărui derbedeu politic cules de prin autogările Făleştiului! Atunci, pînă în 2001, au fost făcute primele şi ultimele privatizări de spaţii din Casa Presei, iar aici e vorba de spaţiile în care se află actualul magazin Maxx şi Librăria, ambele situate la primul etaj cu acces din strada Puşkin. Ca o paranteză, potrivit informaţiilor de are dispunem, spaţiul deţinut de Librărie a fost achiziţionat de Moldpresa, cu sediul la Durleşti, a vechiului nostru „amic procesoman” Aleksandr Bilinkis. În cazul Librăriei, e vorba de un traseu interesant, iar asta din cauză că acest spaţiu s-a plimbat mai întîi pe la Ministerul Culturii.., dar vom vorbi cu alt prilej despre asta şi mai la obiect! 

Doar un exemplu cum fură (inteligenţii) Bodiu şi Bănăruc

Casa Presei funcţionează, firesc, în baza unui „Regulament cu privire la modul de dare în locaţiune a activelor neutilizate”, iar acesta a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova din data de 4 Aprilie 2008. Potrivit acestuia, la capitolul „II – Modul de transmitere în locaţiune a bunurilor”, punctul 12, se menţionează următoarele: „Termenul de dare în locaţie a bunurilor neutilizate ale întreprinderilor de stat/municipale şi ale societăţilor comerciale cu capital integral sau majoritar public, neincluse în listele bunurilor ne-pasibile de privatizare, nu poate depăşi un an.”

Aşadar, anual, orice spaţiu din Casa Presei se renegociază cu chiriaşii, aceştia, fireşte, avînd prioritate faţă de noii solicitanţi în virtutea credibilităţii cîştigate în urma unui mai vechi stagiu. Ani de zile, un spaţiu situat la etajul întîi al acestei clădiri, avînd o suprafaţă de circa 50 de metri pătraţi, a fost închiriat firmei SRL „TAVAS”. Pe data de 01.01.2010 (cine dracu’ munceşte în această zi în serviciile administrative ale Cancelariei Guvernului doar Bodiu şi Bănăruc ştiu!), acestei societăţi i se refuză prelungirea contractului de închiriere. Pe data de 30.03.2010, firma „SERHAV” SRL solicită administraţiei Casei Presei închirierea spaţiului în care, de ani de zile, funcţionase SRL „TAVAS”. Cu o promptitudine demnă de invidiat, tot în aceeaşi zi, Nicolae Lungu, fostul administrator interimar de atunci, dă aprobare ca firma „SERHAV” SRL să închirieze acest spaţiu pînă la data de 17 Mai 2040, iar asta în schimbul unei chirii lunare de 3.977 de lei şi 99 de bani, conform contractului încheiat şi parafat în aceeaşi zi. Potrivit unor informaţii de care dispunem, pentru semnarea rapidă a acestui contract a intervenit în mod expres „cineva” de la Cancelaria Guvernului. Dar, nu-i aşa?, nu trebuie să ne mai mire nimic!

Aşa, ca chestie, Victor Bodiu şi-a aniversat ziua de naştere în luxosul şi exclusivistul local „SARGON”, situat la etajul întîi la Casa Presei cu intrarea din strada Puşkin, deci într-un spaţiu închiriat de Bodiu şi Bănăruc unuia dintre clienţii cu cel mai mult spaţiu deţinut în această clădire („Gălbenuş” etc.). Întrebare pentru liceenii lui Volosatîi de la Liceul „Gheorghe Asachi”: Şi-a plătit sau nu Bodiu chiolhanul organizat cu prilejul zilei sale de naştere? Ne oprim aici, deocamdată, cu şirul furăciunilor din Casa Presei, asigurîndu-vă că sînt atît de multe încît vom scrie despre ele un an întreg înainte! „Casa Presei” este „Franzeluţa” 2! 

Chilari şi Iurie Gabura vor avea misiunea de a-şi da acordul pentru privatizarea (furtului) Casei Presei şi a Tipografiei

Aşa-zisa privatizare a Casei Presei şi, ulterior, a Tipografiei „Universul” va fi făcută după ce o „comisie” va stabili insolvabilitatea acestora. Vă reamintim cu încăpăţînare că despre „insolvabilitatea” Casei Presei se va vorbi după investiţiile uriaşe în construirea etajului suplimentar şi al liftului de care v-am spus! În condiţii de criză economică, cînd, spun ei, o contabilă ar fi delapidat 3,5 milioane de lei, ne este extrem de greu să credem că administratorul interimar al casei Presei, Ion Chilari, din proprie iniţiativă, „sufocat” fiind de veniturile suplimentare de sute de mii de euro, ar fi dispus de capul lui, fără comandă „de sus”, să facă aceste construcţii suplimentare. Casa Presei este furată (privatizată) parcelat. Au început cu etajul întîi, iar acest proces l-a demarat Filat încă de dinainte de 2001, acum continuă cu etajul construit suplimentar. Pentru restul clădirii mai trebuie doar cîteva semnături puse la timpul potrivit de către nişte oameni desemnaţi special pentru această operaţiune. Drept recompensă, credem, vor fi lăsaţi să-şi acumuleze şi ei ceva mărunţiş pe parcurs.

În concluzie, Casa Prese şi Tipografia „Universul” nu pot fi privatizate fără semnăturile administratorului interimar Ion Chilari şi cea a directorului Tiopografiei, simpaticul şi sociabilul Iurie Gabura. Vom reveni asupra acestor furăciuni de zeci şi sute de milioane cu noi detalii, şi, aşa cum v-am obişnuit, o să vă convingeţi că spunem adevărul!

Sursa: www.moldova-suverana.md