„Judecătorul raider” de la Moldasig ajunge pe mâna procurorilor

Dosarul pe numele judecătorului de la Judecătoria raionului Râșcani, care s-ar face vinovat de atacul raider asupra companiei „Moldasig”, ajunge la procuratură.

Ofiţerii de urărire penală ai CCCEC au finisat urmărirea penală în privinţa acestuia şi au prezentat materialele cauzei penale Procuraturii Anticorupţie. CCCEC propune punerea sub învinuire a judecătorului şi expedierea dosarului în judecată.

Infracţiunea comisă de judecător a ieșit la iveală în cadrul urmăririi penale începute la plângerea „Moldasig” pe faptul tentativei de dobândire ilicită a patrimoniului acesteia.

În cadrul urmăririi penale s-a constatat că în anul 2009 un cetăţean ucrainean, pe nume S. Traciuk, cu scopul de a-și însuși patrimoniul „Moldasig”, a depus în Judecătoria raionului Râşcani o cerere de chemare în judecată în privinţa a două persoane decedate şi a companiei „Moldasig”, în calitate de garant, prin care s-a solicitat încasarea de la companie a unei pretinse datorii de 10 milioane de euro şi transmiterea în proprietatea acestui S. Traciuc a 100% din capitalul social al „Moldasig”. La cerere, în mod intenţionat, au fost anexate documente false.

Judecătorul care examina cazul a dispus transmiterea în proprietatea lui S. Traciuk a 100% din capitalul social al „Moldasig”, precum şi al întregului patrimoniu al acesteia, fără să citeze toate părţile implicate în proces, așa cum cere legea.

Această hotărâre a fost atacată în instanţa superioară şi ulterior anulată ca fiind neîntemeiată.

Prin anularea hotărârii emise de acest judecător a fost curmată tentativa de însuşire ilegală a patrimoniului „Moldasig”, evaluat la circa 300 de milioane de lei.

Pe numele lui S. Traciuk a fost emis un mandat de arest şi el a fost anunţat în căutare internaţională. Totodată, el a fost lipsit de imunitate.

Judecătorul care a emis hotărârea a fost recunoscut bănuit pentru exces de putere, pentru pronunţarea unei hotărâri contrare legii şi pentru complicitate la tentativă la excrocherie în proporţii deosebit de mari.

Judecătorul nu şi-a recunoscut vina în comiterea infracţiunilor, refuzând să depună declaraţii.

Sursa: www.jurnal.md

Comentarii(0)

Trebuie sa fii logat pentru a comenta.