Onoarea şi demnitatea funcţionarilor publici bogaţi

Pe data de 15.09.2009, Eugen Sofroni (Sofronii Evghenii Fiodor), absolvent al facultăţii de Drept a USM, în anul 1976, judecător (sau fost) al Curţii de Apel Bălţi şi fost preşedinte al Tribunalului Bălţi, ne-a acţionat în judecată pe motiv că i-am fi ponegrit, anterior acelei date, onoarea şi demnitatea în articolul pe care îl vom reproduce mai jos.

La Judecătoria Centru, a cîştigat în absenţa mea ca reprezentant legal al ziarului, fiind obligaţi să-i plătim despăgubiri „morale” în sumă de zece mii de lei (10.000) din milionul ce ni-l ceruse iniţial. Ulterior, Curtea de Apel şi Curtea Supremă de Justiţie au menţinut Hotărîrea judecătoriei Centru, motiv pentru care am fost nevoiţi să-i plătim lui Sofronii această sumă, extrem de mare pentru noi. Am făcut aceste eforturi, prin colectă din propriile noastre salarii, avînd certitudinea că ne vom recupera banii cu vîrf şi îndesat de la Guvernul Filat prin intermediul CEDO. Conformîndu-ne deciziilor instanţelor naţionale, vom oferi şi Dezminţirea care ne-a fost impusă, dar, din respect faţă de cititorii noştri şi faţă de adevăr, trebuie să readucem în faţa judecăţii lor articolul care ne obligă la aşa ceva, inclusiv cîteva precizări. Pentru că veţi citi şi „Precizarea” din finalul articolului, vă informez că, pe parcursul şedinţelor de judecată, Sofroni mi-a prezentat „dovezi” de la diferite autorităţi prin care se certifică faptul că nu este implicat în multe din cele semnalate de noi, numai că, potrivit aceloraşi „dovezi”, se confirmă că, într-adevăr, e real ceea ce s-a întîmplat în domeniul imobiliar şi altele, atestîndu-se şi faptul că „un simplu” judecător este extrem de bogat. Cu toate acestea, acest „simplu judecător”, contrar tuturor normelor social-administrative, i-au fost repartizate (familiei) spaţii de locuit pe care le-a donat, înstrăinat etc. Cînd ceri o casă de la stat, o faci că eşti amărît şi nici nu te gîndeşti s-o înstrăinezi. Rămîne un mister, totuşi, provenienţa averilor acestui fost bugetar. În dezminţirea pe care o vom publica-o, ni se cere să dezminţim că este supranumit pe la Bălţi „Terazini”. Bine, dezminţim, dar ce ne facem cu faptul că mie, personal, deplasîndu-mă special la Bălţi spre a reverifica ulterior o parte din afirmaţiile din articol, mulţi oameni de acolo îi spuneau „Terazini”? Nu-i deloc simplu să te aperi atunci cînd eşti acţionat în judecată de un judecător puternic! Iată şi articolul publicat de noi pe data de 03.IX.2008! (Mihai Conţiu, reprezentant Moldova Suverană)

Judecători îmbogăţiţi prin abuzul funcţiei deţinute

Justiţia din Bălţi taie şi spînzură în dispreţ faţă de lege

Reforme europene, mentalităţi învechite. Nu o dată am demonstrat în paginile ziarului nostru că justiţia naţională are mari probleme, iar acestea sînt provocate de chiar cei desemnaţi să execute actul de justiţie. Reformarea sistemului judiciar din R. Moldova, precum şi alinierea concretă a acestuia la standardele europene s-a produs începînd cu anul 2001, realitate recunoscută şi confirmată de către absolut toate forurile internaţionale, asta chiar luînd în consideraţie procesul formal şi legal din anul 1996. După anul 2001, s-a reuşit reformarea sistemului penitenciar, au fost elaborate (asta în deplină corespundere cu normele şi expertizările europene) Codul Penal şi cel de Procedură Penală, Codul Civil şi cel de Procedură Civilă, Codul Muncii, reforma sistemului judiciar prin trecerea de la patru la trei trepte de execuţie a proceselor de judecată, precum şi colecţii întregi de acte normative, juridice, rectificări, Hotărîri ale Curţii Supreme de Justiţie etc., toate în spirit legic strict comunitar. Au fost elaborate documentaţii, au fost invitaţi numeroşi experţi europeni şi s-au desfăşurat nenumărate mese rotunde sau simpozioane în scopul readaptării, a asimilării de către judecătorii naţionali a noului sistem juridic, de a le imprima acestora logica interpretării actului de justiţie în spirit european. În ciuda tuturor acestora, unii judecători moldoveni, deşi au întregul pachet juridic editorial chiar sub nasul lor, continuă să interpreteze noile legi tot în logica şi metehnele legislaţiei sovietice în care s-au format iniţial. Ţinînd seamă de noile realităţi democratice, fac acest lucru întrucît le este mai uşor să recurgă la abuzuri. Este suficient să se facă un inventar al tuturor vilelor de lux ale judecătorilor şi procurorilor spre a-ţi da seama de măsura abuzurilor, a corupţiei din sistemul judiciar. Chiar dacă le-au fost crescute salariile suficient tocmai în scopul stîrpirii tentaţiei judecătorilor de a cădea victime corupţiei, acestora le-ar fi imposibil să-şi justifice legal uriaşele sume de bani investite în palatele pe care şi le-au construit. Sistemul e putred şi atentează grav la imaginea ţării în lume, iar pentru aceasta nu se face vinovată clasa politică aflată la putere. Sistemul este, într-adevăr, supus unor comandamente politice, numai că acestea vin dinspre factorii de influenţă din Opoziţie (actualii guvernanţi aflaţi atunci în Opoziţie; n. red.), de la politicienii care l-au creat şi l-au făcut aproape invulnerabil în fata legii, actuala Putere neputînd nicidecum să-l stîrpească cu rapiditatea cu care se aşteaptă unii. Cea mai mare minciuna inventata de către Opoziţie (e vorba tot de actualii guvernanţi liberal-democraţi; n. red.) este aceea potrivit căreia justiţia este subordonată Puterii. Ziarul nostru a tot prezentat probe care demonstrează cum justiţia acţionează voit împotriva actualei Puteri la comanda unor politicieni influenţi din Opoziţie. Acest monstru numit "justiţie" nu poate fi adus pe calea cea dreaptă de către Vladimir Voronin chiar peste noapte. Aşa de bine a fost conceput în structura sa pusă în raport cu Constituţia pînă la venirea comuniştilor la Putere, atîtea chichiţe "legale" i-au fost concepute în interferenţele conexe cu factorul politic, financiar şi civic încît, spre a fi mai explicit, poate fi comparat cu sistemul juridic din România, tot european, dar la fel de corupt şi greu de combătut tocmai din cauza numeroaselor reţele "legale" construite de "guvernarea Iliescu". În aceasta constă şi secretul prin care "politicul" (partidul aflat la Putere) este şantajat şi pus în situaţii dificile în lupta cu corupţia de către factorii juridici, constituţionali, financiari şi politici adverşi. Aceasta mai este şi arma cea mai cinică a Opoziţiei în lupta pentru putere, pentru că avem de-a face cu un "monstru" creat chiar de ea. Opoziţia politizează în exces minciuna numită "subordonarea justiţiei de către Putere" tocmai din cauză că Vladimir Voronin s-a declarat un adversar neîmpăcat al corupţiei, că a demonstrat că nu-s doar vorbe goale şi că este extrem de serios, dar mai ales pentru faptul că a şi demonstrat acest lucru – a stîrpit banditismul la nivelele cele mai periculoase ale acestuia, a curăţat străzile de bandele de hoţi şi tîlhari care atacau oamenii ziua în amiaza mare, fapt recunoscut cu onestitate de majoritatea observatorilor străini. Vladimir Voronin este "periculos" pentru Opoziţie pentru că doreşte să elimine corupţia şi din justiţie, dar acest lucru nu convine pentru că aceeaşi Opoziţie speră să cîştige Puterea şi să se întoarcă sub bagheta protectoare a unui sistem judiciar al cărei mentalitate tot ea l-a creat, asta în pofida reformelor judiciare concrete care le-au reuşit actualilor guvernanţi. Părăsind formulările relativ teoretice şi realităţile crunte care contribuie la îngreunarea luptei cu corupţia din sistemul judiciar naţional, va mai propunem, stimaţi cititori, un caz strigător la cer, asta spre a vedea

Cine judecă şi ne judecă în R. Moldova

Printre aceştia se număra şi "măreţul, atotputernicul şi înstăritul" Sofronii Evghenii Fiodor. Echipa noastră de investigaţii şi-a pus mîinile în cap de atîta revoltă strigătoare la cer atunci cînd am adunat la un loc informaţiile strînse cu greu în urma cercetărilor făcute! Sofronii Evghenii Fiodor este, într-adevăr, un personaj extrem de puternic şi de temut în Municipiul Bălţi. S-a născut pe data de 20 martie 1944 în satul Costeşti, raionul Rîşcani, este absolvent al facultăţii de Drept a USM, în anul 1976, judecător al Curţii de Apel Bălţi şi fost preşedinte al Tribunalului Bălţi. Sofronii Evghenii Fiodor, supranumit în anumite anturaje Terazini, potrivit investigaţiilor noastre, prin săvîrşirea de abuzuri în serviciu, luări de mită, implicarea în operaţiuni de corupţie şi de protecţionism, a intrat în posesia mai multor imobile. Este, am putea zice, un om împlinit din punct de vedere material, mai ales că, în luna martie 2009, îi expiră mandatul de judecător pentru limita de vîrstă. Sofronii Evghenii Fiodor, pe parcursul exercitării atribuţiilor de serviciu în calitate de judecător, a admis şi contribuie la încălcări a legislaţiei prin emiterea unor Hotarîri de achitare a mai multor învinuiţi de comiterea unor infracţiuni grave, cum ar fi cele înfăptuite împotriva autorităţilor publice, a securităţii statului, patrimoniului etc.

O, casă, dulce casă!

În anul 1999, cînd Sofronii Evghenii Fiodor era preşedinte al Tribunalului Bălţi, prin abuz de funcţie şi constrîngerea lui Victor Morev, fost primar de Bălţi în acea perioadă, a reuşit să intre în posesia apartamentului nr. 17 de pe strada Independenţei nr. 12, potrivit Dispoziţiei de repartiţie nr. 942 din 21.05.1999, apartament care, de facto, avea destinaţia de locuinţă de serviciu pentru angajaţii Tribunalului. Pe data de 16.07.1999, acest apartament a fost privatizat de către Natalia Jufleac, o rudă apropiată a familiei lui. După privatizare, pe data de 26.08.1999, Natalia Jufleac îşi donează apartamentul proaspăt cumpărat (după o lună şi zece zile) soţiei lui Sofronii Evghenii Fiodor, Elena Sofronii. Măi să fie! În termen de trei luni şi cinci zile, acest apartament îşi schimbă deja trei proprietari – îl ia prin repartiţie domnul preşedinte de Tribunal, i-l privatizează neamul, iar acesta, mofturos, drăgostos sau generos cu rudele, îi face cadou apartamentul tocmai nevestei domnului preşedinte de Tribunal, fostul chiriaş al apartamentului.

Dar ce, credeţi că poftele locative ale celui care împarte dreptatea la Bălţi se opresc aici? Nţţ! În urma cercetărilor noastre (destul de costisitoare, pentru că vedeţi cu ce personaj "important" avem de-a face!), am mai depistat şi următoarele chestiuni "delicate", nu gingaşe: La începutul anilor '90, directorul I.S. "SU-18", Dumitru Guţu, l-a "ajutat" pe Sofronii Evghenii Fiodor la construirea caselor de la numerele 10 şi 14 de pe strada Damian din Bălţi, iar acest "amărît de ajutor" i-a fost acordat în schimbul influenţării numirii lui Guţu în funcţia de director al bazei petroliere din Bălţi. Obişnuit cu "înstrăinările strategice de locuinţe", dar de fapt ca să i se piardă urma numelui său din toate aceste hoţomănii, Sofronii Evghenii Fiodor, pe data de 22.03.2005, înregistrează imobilul de la numărul 10, ca un bun fiu ce este, pe numele tatălui sau, Evghenii Sofronii. Pe data de 13.02.2002, imobilul de la numărul 14 îl înregistrase deja pe numele unei persoane de încredere, Vladimir Ţurcan, pe care, ulterior, acesta îl înstrăinează soţilor Marina şi Tudor Ciobanu.

Sofronii Evghenii Fiodor mai dispune de un lot de circa 50 de ari în suburbia Bălţiului, localitatea Copăceanca, dar care, teritorial, aparţine de satul Corlăteni, raionul Rîşcani, unde sînt amplasate două case de locuit cu două nivele, cu garaj şi teren arabil. Tot în această localitate, în apropierea vilelor lui Sofronii Evghenii Fiodor, fiul acestuia, Stanislav, deţine un lot de pămînt de aproximativ 15 ari, pe care este amplasată o casă de locuit cu două nivele şi un garaj. Potrivit mărturiilor, loturile de teren au fost obţinute de către Sofronii Evghenii Fiodor cu titlu de gratuitate prin abuzul conferit de funcţiile deţinute. Sofronii Evghenii Fiodor mai dispune de o saună cu două etaje, amplasată în spatele Spitalului Municipal Bălţi. Activitatea acesteia este gestionată de către fiul său, Stanislav Sofronii, care activează în cadrul Biroului Vamal Bălţi. Soţii Sofronii mai au în proprietate apartamentul cu numărul 24 de pe bulevardul Renaşterii, nr. 14, din Chişinău, iar pe numele fiului lor, Stanislav Sofronii, mai este înregistrată o casă de locuit pe strada Decebal, nr.97, în Bălţi.

Hora achiziţiilor de bunuri continuă. Din ce bani?

Se ştie că Sofronii Evghenii Fiodor mai deţine şi o casă de vacanţă în regiunea de frontieră din zona satului Costeşti, raionul Rîşcani, în vecinătatea rîului Prut, pe care o vizitează cu acceptul neoficial al reprezentanţilor organelor de frontieră. În 2006, soţii Sofronii au privatizat un teren cu o suprafaţa de 0,0632 ha, situat pe strada Decebal, nr. 131, care aparţinea Primăriei Bălţi. Pe acest teren a fost construit localul de agrement "Regatul Berii", acesta avînd o suprafaţă de 132,1 m. p., gestionat oficial de soţia Elena Sofronii, sub administrare prin SRL "Anceleus-Nord". Tot pe acest teren, actualmente, se afla în plină desfăşurare lucrările unei construcţii cu trei nivele. Tot de numele judecătorului Sofronii Evghenii Fiodor se leagă faptul că acesta acordă "protecţie" localului "Cuptorul fermecat" şi restaurantul "Drum bun", existînd indicii că are tangenţă şi cu activitatea farmaciei amplasate pe str. Ştefan cel Mare, nr. 2, din Bălţi.

"Distracţiile" şi simpatiile politice ale judecătorului Sofronii Evghenii Fiodor

Judecătorul Sofronii Evghenii Fiodor (se putea altfel?) nu avea cum să nu se remarce şi în viaţa social-politică locală. Acumulînd averi, trebuie acumulată şi protecţie politică, nu-i aşa?, altminteri cum pot fi păstrate şi multiplicate? Averile! Acesta este simpatizantul formaţiunii politice Alianţa "Moldova Noastră", pe care o promovează din perspectivele influentei de care dispune pe plan local. Vizitele lui Serafim Urechean în teritoriu, potrivit martorilor, se finalizează cu mese copioase la vila lui Sofronii Evghenii Fiodor din regiunea Copăceanca. Un om aşezat la casele lui aşa cum este judecătorul Sofronii Evghenii Fiodor, stresat probabil de grija facturilor lunare de la întreţinere pe care trebuie să le plătească, are nevoie şi de destindere, mult mai mult decît orişice om normal care n-are alta grijă decît pentru o singură şi amărîtă de casă! Astfel, avînd şi instincte de ecologist, iubitor de natură şi codru verde fiind, hălăduieşte făcîndu-se că braconează prin masivele forestiere ale raionului Glodeni. În aceste "biete şi nevinovate escapade" mai este însoţit de ginerele său, A. Caraman, anchetator la CCCEC Direcţia Bălţi, şi de inspectorul superior al Centrului de evaluare şi evidenţă a transportului din Municipiul Bălţi, un anume domn Romaniuc.

Va daţi seama, stimaţi cititori, dacă fie şi un sfert din proprietăţile amintite i-ar fi aparţinut lui Sofronii Evghenii Fiodor, tot ar fi fost caz de cercetare penală! Un salariu de judecător nu numai că nu-i permite atîtea achiziţii de imobile sau terenuri, dar nu i-ar permite nici măcar să-şi achite cheltuielile lunare cu plata facturilor de întreţinere a lor! Te cuprind frisoanele numai la gîndul că astfel de judecători împart dreptatea în această ţară, că pot condamna la ani grei de puşcărie pe un amărît doar pentru că, de foame, a furat un sac de grîu de pe cîmp! Ar trebui să fim extrem de naivi spre a ne imagina că organele de cercetare penală din Bălţi nu au avut habar despre cine este şi ce face Sofronii Evghenii Fiodor, asta în condiţiile în care pînă şi cei mai simpli localnici au auzit despre "atotputerniciile" acestuia! Este inutil să facem desene sau presupuneri cu privire la modul în care îşi procură averile bine camuflate unii dintre judecători sau procurori! Chestiunea este gravă întrucît aceştia ştirbesc serios imaginea justiţiei naţionale. Prin forţa financiară pe care o au, precum şi prin protecţiile politice de care se bucură din partea unor influenţi lideri din Opoziţie care au creat acest sistem, reţelele obscure din sistemul judiciar naţional nu numai că atentează la imaginea ţării, la securitatea naţională, ci transformă aceste fărădelegi în armă electorală prin care ar dori să ajungă la Putere. Astfel de oameni vă judecă şi vă mint că vă apără, stimaţi cititori! Astfel de oameni vă promit marea cu sarea şi vă cerşesc voturile! Astfel de oameni ar trebui să stea în spatele gratiilor!

Departamentul de investigaţii al MS

PRECIZARE: Articolul de mai sus nu se vrea a fi un atac la adresa Justiţiei naţionale ca instituţie, la adresa acelor procurori şi judecători care-şi fac meseria cu onestitate, ci constituie un semnal de alarmă cu privire la extrem de gravele probleme cu care se confruntă sistemul judiciar al ţării, aceste probleme fiind, aşa cum am şi arătat, motorul denigrării imaginii ţării noastre în exterior, contribuind, voit sau nu, la transferarea problemelor create de justiţie spre factorii politici de conducere a ţării, dar, dincolo de toate, această nereformare morală a lucrătorilor din sistemul judiciar contribuie la instabilitate socială şi politică şi se transformă în armă electorală pentru forţele politice interne antinaţionale. Acest articol nu este nici măcar un atac la persoana judecătorului Sofronii Evghenii Fiodor, întrucît cele descrise mai sus sînt rodul unor cercetări minuţioase şi extrem de costisitoare pentru o redacţie cu venituri limitate, iar în urma celor publicate, conform tuturor procedurilor legale, judecătorului Sofronii Evghenii Fiodor nu-i rămîne decît să probeze contrariul, iar asta nu nouă în primul rînd, ci organelor de cercetare penala, şi mai apoi opiniei publice. (Sfîrşit)

Programul nostru juridico-european de săptămîna viitoare

Luni, 16 mai – proces (altul) intentat nouă de Gheorghe Avornic, decanul facultăţii de Drept de la USM, Judecătoria centru. Marţi, 17 mai – proces intentat nouă de Moldpresa (Alexandr Bilinkis), Curtea de Apel (asta după ce l-au pierdut de două ori, la Judecătoria Centru şi la Curtea de Apel, iar Curtea Supremă de Justiţie l-a remis spre reexaminare Curţii de Apel). Miercuri, 18 mai – proces pe care ni l-a intentat Anatoly Leibovich, Curtea de Apel. Joi, 19 mai – proces intentat nouă, pe lîngă alte patru, de Veaceslav Platon, Curtea de Apel. Şi tot aşa în fiecare săptămînă...! Cealaltă săptămînă va fi şi mai interesantă, dar toate la timpul lor! În pofida acestor hărţuieli politico-financiare din jurul onoarei şi demnităţii, noi vom continua să răspundem „Prezent!” în faţa cititorului nostru credincios, singurul nostru stăpîn ale cărui demnitate şi onoare i le respectăm din tot sufletul! Probabil că ţara o duce atît de greu şi din prea mult exces de demnitate şi onoare! Acum, că am ajuns în acest punct, ţinînd seamă de faptul că legea nu indică ce trebuie să conţină dezminţirea, modalitatea publicării/difuzării, volumul minim şi maxim, cazurile în care redacţia are dreptul de a refuza publicarea/difuzarea; redacţia va comunica autorului decizia sa oral sau în scris (deşi această normă ar purta mai mult un caracter etic); care este diferenţa dintre dezminţire şi replică; în ce cazuri redacţia poate comenta dezminţirea/replica, iată, conform Titlului Executoriu,

DEZMINŢIRE

Conform Hotărîrii instanţelor de judecată, redacţia cotidianului Moldova Suverană dezminte afirmaţiile că „Eugen Sofronii este supranumit în anumite anturaje „Terazini”, că a săvîrşit abuzuri în serviciu, luări de mită, că a fost implicat în operaţiuni de corupţie şi de protecţionism, că nu corespund realităţii şi ponegresc onoarea şi demnitatea reclamantului în articolul „Judecători îmbogăţiţi prin abuzul funcţiei deţinute” publicat în Cotidianul naţional Independent „Moldova Suverană” din 03 septembrie 2008”.

Sursa: www.moldova-suverana.md

Comentarii(0)

Trebuie sa fii logat pentru a comenta.